Όντως το άρθρο του κ. Αγγελή είναι κατατοπιστικό και λύνει σε μεγάλο
βαθμό την απορία της διαφοράς των λογαριασμών μεταξύ ΤτΕ και ΥπΟικ.
1. Παρατηρείται τεράστια βελτίωση στην πορεία των ελλειμμάτων και σε όρους παρακολούθησης που ακολουθεί και αποδέχεται η Ε.Ε. η Ελλάδα καταγράφει πλεόνασμα πρωτογενές
2. Αυτό αναγνωρίζεται διεθνώς από οργανισμούς και από άλλους παράγοντες της αγοράς
3. Η πορεία των εσόδων κατά τον Ιούλιο και τον Αύγουστο είναι ενθαρρυντική, καθώς
ξεπέρασε τις προβλέψεις του προϋπολογισμού, επικουρούμενη και από τη μικρότερη ύφεση β' τριμήνου σε σχέση με την αναμενόμενη
4. Με όλες τις αναγνώσεις και τις μεθόδους υπολογισμού η Ελλάδα έχει καταγράψει μια τεράστια βελτίωση στο δημοσιονομικό της έλλειμμα και μάλιστα σε περίοδο ακραίας ύφεσης και υποτίμησης των εγχώριων περιουσιακών στοιχείων. Απ΄ όσο γνωρίζω δεν υπάρχει ανάλογο προηγούμενο σε χώρα με παρόμοια χαρακτηριστικά (δίχως τη δυνατότητα υποτίμησης νομίσματος)
Τα αρνητικά της υπερ-φορολόγησης, του ελλειπούς συστήματος συλλογής φόρων και ελέγχου των δαπανών, της διαρκούς κάμψης του διαθέσιμου εισοδήματος, του παρασιτικού πολιτικού συστήματος, της αργής εφαρμογής δομικών αλλα΄γων στη χώρα είναι υπαρκτά και εγκυμονούν κινδύνους οικονομικούς, πολιτικούς και κοινωνικούς.
Όμως παράλληλα με αυτές τις δυσοίνως καταστάσεις, αναπτύσσονται και καταστάστεις που υποδεικνύουν βελτίωση στο δημοσιονομικό σκέλος. Και είναι σημαντικές, καθώς οι δανειστές τις χρησιμοποιούν ως βασικό κριτήριο για τη χαλάρωση της λιτότητας στην ελληνική οικονομία.
Συνεπώς η μη αναφορά των όποιων θετικών, είτε από άγνοια, είτε από την ανάγκη ικανοποίησης του αισθήματος του αναγνωστικού κοινού, δε συνιστά αντικειμενική ενημέρωση και κυρίως δεν βοηθά τους αναγνώστες να διαμορφώσουν μία πιο έγκυρη και εμπεριστατωμένη γνώμη.
Επιπλέον, λόγω του γεγονότος ότι η δημοσιονομική προσαρμογή έχει συντελεστεί με μεγάλο τίμημα για τους Έλληνες, κατά τη γνώμη μου, η μη ανάδειξη της συνιστά ύβρη προς εκείνους που έχουν χάσει τη δουλειά τους, έχουν απωλέσει μεγάλο μέρος του εισοδήματός τους ή που αντιμετωπίζουν τη φτώχεια.
Ίσως η ανάδειξη των αναγκαίων για τη χώρα αλλαγών να ήταν πιο καλή υπηρεσία και ίσως πάλι να έλκυε περισσότερους αναγνώστες.
Όσο για τους κήνσορες και τους κάθε είδους πολιτικά εμφορούμενους σχολιαστές, ας καταλάβουν ότι όποιο θετικό στοιχείο προκύπτει πρέπει να το αναδεικνύουμε και όχι να το υπονομεύουμε. Είναι προς το συμφέρον όλων μας και της πατρίδας.
Όποιοι έχουν δοσοληψίες με το εξωτερικό αντιλαμβάνονται τη σημασία της κοινής γνώμης στις αποφάσεις των πολιτικών των χωρών αυτών σχετικά με την Ελλαδα. Η Ελλάδα δεν είναι ούτε τα κόμματα ούτε οι παρατάξεις. Είναι η ιστορία της, οι πρόγονοί της, εμείς και οι απόγονοί μας. Είναι μαζί η μάνα και τα παιδιά μας.
- Ωστόσο, στις ερμηνείες του και στην εκτίμηση της κατάστασης είναι εναρμονισμένο με την περιρέουσα καταθλιπτική ανάγνωση των πραγμάτων και μοιραία τονίζει την δεδομένη αρνητική πλευρά τους, ενώ αγνοεί τα θετικά στοιχεία που προκύπτουν από την ανακοίνωση των δημόσιων λογαριασμών 8μήνου τόσο από το ΥπΟικ. όσο και από την ΤτΕ. Εξηγούμαι συνοπτικά:
1. Παρατηρείται τεράστια βελτίωση στην πορεία των ελλειμμάτων και σε όρους παρακολούθησης που ακολουθεί και αποδέχεται η Ε.Ε. η Ελλάδα καταγράφει πλεόνασμα πρωτογενές
2. Αυτό αναγνωρίζεται διεθνώς από οργανισμούς και από άλλους παράγοντες της αγοράς
3. Η πορεία των εσόδων κατά τον Ιούλιο και τον Αύγουστο είναι ενθαρρυντική, καθώς
ξεπέρασε τις προβλέψεις του προϋπολογισμού, επικουρούμενη και από τη μικρότερη ύφεση β' τριμήνου σε σχέση με την αναμενόμενη
4. Με όλες τις αναγνώσεις και τις μεθόδους υπολογισμού η Ελλάδα έχει καταγράψει μια τεράστια βελτίωση στο δημοσιονομικό της έλλειμμα και μάλιστα σε περίοδο ακραίας ύφεσης και υποτίμησης των εγχώριων περιουσιακών στοιχείων. Απ΄ όσο γνωρίζω δεν υπάρχει ανάλογο προηγούμενο σε χώρα με παρόμοια χαρακτηριστικά (δίχως τη δυνατότητα υποτίμησης νομίσματος)
Τα αρνητικά της υπερ-φορολόγησης, του ελλειπούς συστήματος συλλογής φόρων και ελέγχου των δαπανών, της διαρκούς κάμψης του διαθέσιμου εισοδήματος, του παρασιτικού πολιτικού συστήματος, της αργής εφαρμογής δομικών αλλα΄γων στη χώρα είναι υπαρκτά και εγκυμονούν κινδύνους οικονομικούς, πολιτικούς και κοινωνικούς.
Όμως παράλληλα με αυτές τις δυσοίνως καταστάσεις, αναπτύσσονται και καταστάστεις που υποδεικνύουν βελτίωση στο δημοσιονομικό σκέλος. Και είναι σημαντικές, καθώς οι δανειστές τις χρησιμοποιούν ως βασικό κριτήριο για τη χαλάρωση της λιτότητας στην ελληνική οικονομία.
Συνεπώς η μη αναφορά των όποιων θετικών, είτε από άγνοια, είτε από την ανάγκη ικανοποίησης του αισθήματος του αναγνωστικού κοινού, δε συνιστά αντικειμενική ενημέρωση και κυρίως δεν βοηθά τους αναγνώστες να διαμορφώσουν μία πιο έγκυρη και εμπεριστατωμένη γνώμη.
Επιπλέον, λόγω του γεγονότος ότι η δημοσιονομική προσαρμογή έχει συντελεστεί με μεγάλο τίμημα για τους Έλληνες, κατά τη γνώμη μου, η μη ανάδειξη της συνιστά ύβρη προς εκείνους που έχουν χάσει τη δουλειά τους, έχουν απωλέσει μεγάλο μέρος του εισοδήματός τους ή που αντιμετωπίζουν τη φτώχεια.
Ίσως η ανάδειξη των αναγκαίων για τη χώρα αλλαγών να ήταν πιο καλή υπηρεσία και ίσως πάλι να έλκυε περισσότερους αναγνώστες.
Όσο για τους κήνσορες και τους κάθε είδους πολιτικά εμφορούμενους σχολιαστές, ας καταλάβουν ότι όποιο θετικό στοιχείο προκύπτει πρέπει να το αναδεικνύουμε και όχι να το υπονομεύουμε. Είναι προς το συμφέρον όλων μας και της πατρίδας.
Όποιοι έχουν δοσοληψίες με το εξωτερικό αντιλαμβάνονται τη σημασία της κοινής γνώμης στις αποφάσεις των πολιτικών των χωρών αυτών σχετικά με την Ελλαδα. Η Ελλάδα δεν είναι ούτε τα κόμματα ούτε οι παρατάξεις. Είναι η ιστορία της, οι πρόγονοί της, εμείς και οι απόγονοί μας. Είναι μαζί η μάνα και τα παιδιά μας.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ο σχολιασμός επιτρέπεται μόνο σε εγγεγραμμένους χρήστες