Η ''ΔΙΑΜΑΧΗ'': Δεκτές εν μέρει έκανε ο Αρειος Πάγος τις ενστάσεις της ΠΑΕ Ολυμπιακός
αναφορικά με αγωγές που είχε ασκήσει η παλαιά Τράπεζα Κρήτης λόγω της
εμπλοκής του Γ.Κοσκωτά στην ΠΑΕ. Βάσει των αγωγών αυτών η τράπεζα είχε
κερδίσει μεγάλα ποσά.
Το 2011 το Εφετείο Πειραιά είχε δικαιώσει την υπό εκκαθάριση παλαιά Τράπεζα Κρήτης κάνοντας δεκτή αγωγή της, υποχρεώνοντας την ΠΑΕ Ολυμπαικός λόγω των υπεξαιρέσεων του Γ. Κοσκωτά που έγιναν το 1988...
Ειδικότερα, το ανώτατο δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς περί πλημμελούς αιτιολογίας για τα δύο πρώτα ποσά και ένα δεκτούς τους ισχυρισμούς της ΠΑΕ για τα Ελβετικά φράγκα.
Δέχθηκε επίσης ότι εσφαλμένα το Εφετείο απέρριψε ένσταση της ΠΑΕ περί συνυπαιτιότητας (κατά το άρθρο 300 του Αστικού Κώδικα) των αρμοδίων υπαλλήλων της Τράπεζας..
Το 2011 το Εφετείο Πειραιά είχε δικαιώσει την υπό εκκαθάριση παλαιά Τράπεζα Κρήτης κάνοντας δεκτή αγωγή της, υποχρεώνοντας την ΠΑΕ Ολυμπαικός λόγω των υπεξαιρέσεων του Γ. Κοσκωτά που έγιναν το 1988...
- να την αποζημιώσει με 608.000.000 δρχ., με 8.126.000 μάρκα (μεταγραφή Λ. Ντέταρη) και 1.000.050 ελβετικά φράγκα (μεταγραφή Α. Καλταβερίδη).
Ειδικότερα, το ανώτατο δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς περί πλημμελούς αιτιολογίας για τα δύο πρώτα ποσά και ένα δεκτούς τους ισχυρισμούς της ΠΑΕ για τα Ελβετικά φράγκα.
Δέχθηκε επίσης ότι εσφαλμένα το Εφετείο απέρριψε ένσταση της ΠΑΕ περί συνυπαιτιότητας (κατά το άρθρο 300 του Αστικού Κώδικα) των αρμοδίων υπαλλήλων της Τράπεζας..
- στο να διαγνώσουν την παράνομη δραστηριότητα του Κοσκωτά και την παράλειψη των αναγκαίων ελέγχων.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ο σχολιασμός επιτρέπεται μόνο σε εγγεγραμμένους χρήστες