ΕΘΝΟΣΠΟΡ
Η απόρρητη έκθεση της εταιρείας ορκωτών ελεγκτών-λογιστών «PriceWater-House Coopers» από τον Απρίλιο του 2004.
Μέσα από τεκμηριωμένα στοιχεία, κυρίως από την έκθεση της εταιρείας ορκωτών ελεγκτών-λογιστών «PriceWaterHouse Coopers», ο «Βig Mac» και οι συνήγοροι υπεράσπισής του αποδεικνύουν περίτρανα τον ρόλο των... καλοθελητών και όλων των πολέμιων του πρώην παράγοντα της «Ενωσης».
Από το ξεκίνημα κιόλας της διαδικασίας, ο Μ. Ψωμιάδης είχε υπερασπιστεί το δικαίωμά του για «μια δίκαιη δίκη» με σκοπό να αποδείξει την αθωότητά του και φαίνεται να πατάει πλέον σε πιο στέρεο έδαφος.
«Δεν έχω καταχραστεί τίποτα και ουδέποτε χρησιμοποίησα προσβλητικούς χαρακτηρισμούς για την ΑΕΚ. Εγώ με την ΑΕΚ καταστράφηκα και κάποιοι με σέρνουν στις δικαστικές αίθουσες άνευ λόγου και αιτίας», επαναλαμβάνει διαρκώς ο πρώην διοικητικός ηγέτης της «Ενωσης», ελπίζοντας ότι σύντομα θα έχει αίσια κατάληξη η δικαστική του περιπέτεια.
Ο «Big Mac» ξέρει να παίζει με δυνατά χαρτιά και τα έριξε στο τραπέζι της αντιπαράθεσης την περασμένη Παρασκευή, αποδεικνύοντας πως είναι «πολύ σκληρός για να πεθάνει».
Ευθύνες στους μετόχους
Αρχικά αξίζει να διευκρινιστεί το εξής: Ακόμα και στον έλεγχο που διεξήγαγε το ΣΔΟΕ έκανε λόγο μόνο για την ύπαρξη εικονικών τιμολογίων και όχι για υπεξαίρεση χρημάτων από τον Μ. Ψωμιάδη. Η πλευρά του τέως προέδρου του «Δικεφάλου» επιρρίπτει σοβαρές ευθύνες και στους τότε μετόχους. Κι αυτό διότι, όπως υποστηρίζεται, εκείνοι γνώριζαν, καθώς την είχαν παραγγείλει, ότι με βάση την έκθεση της εταιρείας ορκωτών ελεγκτών-λογιστών «PriceWaterHouse Coopers» το «άνοιγμα» εντοπιζόταν στα 650.000 ευρώ και όχι στα 21,5 εκατ. ευρώ για τα οποία κατηγορείται ο Μ. Ψωμιάδης. Μάλιστα, υπογραμμίζουν ότι οι τελευταίοι απέκρυπταν επιμελώς το πόρισμα και χρειάστηκε σχετική παρέμβαση, αίτημα και έντονη πίεση προς το δικαστήριο, προκειμένου να φτάσει στις δικαστικές αίθουσες και στη συνέχεια να έρθει στο φως της δημοσιότητας. Βάσει των λεγομένων τους, οι 650.000 ευρώ δεν προσδίδουν τον όρο «αξιόποινη πράξη», απλώς καταδεικνύουν τη λογιστική ανάγκη προσκόμισης παραστατικών δαπανών.
Πάντως, στην ίδια έκθεση αποδεικνύεται και κάτι άλλο: Ο μάρτυρας Γ. Ρόκκας, που είχε διατελέσει οικονομικός διευθυντής στην ΠΑΕ ΑΕΚ την εποχή της προεδρίας του Ντέμη Νικολαΐδη, υποστήριξε κατά την εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης πως η διοίκηση Ψωμιάδη είχε εισπράξει ποσό 9,5 εκατ. ευρώ από τις επιταγές των τηλεοπτικών δικαιωμάτων (Νetmed) της ΠΑΕ δίχως τα χρήματα να μπουν στα ταμεία της.
Ωστόσο, από το περιεχόμενο του ίδιου πορίσματος προκύπτει ότι αυτές λογιστικοποιήθηκαν δίχως να εισπραχθούν και εντέλει ακυρώθηκαν με δικαστική απόφαση.
Προχωρώντας ένα βήμα παρακάτω, η πλευρά Ψωμιάδη αναπτύσσει και στηρίζει την επιχειρηματολογία της σε ένα ακόμη σημείο. Πρόκειται για την ετυμηγορία του ορκωτού λογιστή Α. Ρήγα, στον οποίο είχε δώσει εντολή για έλεγχο ο Γ. Γρανίτσας, που διαδέχθηκε τον Μ. Ψωμιάδη στον προεδρικό θώκο της ΠΑΕ ΑΕΚ το 2003. Με βάση αυτή την ετυμηγορία καθίσταται σαφές ότι το ποσό της μη δικαιολογημένης διαφοράς στα οικονομικά της ομάδας ανέρχεται μόλις στα 40.000 ευρώ. Προβάλλοντας αυτά τα επιχειρήματα, οι συνήγοροι υπεράσπισης του Μάκη Ψωμιάδη επιδιώκουν να «σβήσουν» τις όποιες κατηγορίες προσάπτονται στον πελάτη τους, ενώ στο περιβάλλον τους διατυμπανίζουν και κάτι άλλο: πως κατά την παρουσία του στον προεδρικό θώκο της ΑΕΚ για 1,5 χρόνο (Ιούλιος 2001 - Ιανουάριος 2003) ο Μ. Ψωμιάδης έβαλε και πολλά χρήματα, προκειμένου η ΑΕΚ να κατακτήσει το Κύπελλο το 2002 και την ίδια χρονιά να χάσει το πρωτάθλημα στην ισοβαθμία από τον Ολυμπιακό.
Η ώρα της απολογίας
Την Τετάρτη το επόμενο ραντεβού με τη Δικαιοσύνη
Για τον Μ. Ψωμιάδη η προσπάθεια θα συνεχιστεί την προσεχή Τετάρτη. Τότε αναμένεται να αναγνωστούν νέα έγγραφα από τους δικηγόρους του, να εξεταστούν επιπλέον μάρτυρες και στο τέλος θα μιλήσει ο ίδιος. Θα απολογηθεί ενώπιον του δικαστηρίου για όλες τις κατηγορίες που του προσάπτουν (κυρίως) οι Χάρης Οικονομό-πουλος και Γιώργος Ρόκκας. Ομως και στη φυλακή, όπου επέστρεψε μετά την εκδίκαση της προηγούμενης Παρασκευής, δεν κάθεται με σταυρωμένα τα χέρια. Εκεί μελετά διεξοδικά τη δικογραφία αναζητώντας «τρωτά» σημεία. Στον ελεύθερο χρόνο του διαβάζει εκκλησιαστικά συγγράμματα διαφόρων αγίων, ενώ τις Κυριακές παρακολουθεί τη Θεία Λειτουργία. Στο πλευρό του βρίσκεται διαρκώς η οικογένειά του, που του δίνει κουράγιο για να συνεχίσει τον αγώνα του.
Ο γιος του Σταύρος τον επισκέπτεται κάθε Δευτέρα και Παρασκευή, κουβαλώντας μαζί του φαγητό από την επιχείρηση που διατηρούν στην Πλάκα, το εστιατόριο «Αδριανός». Αντίθετα, λόγω εγκυμοσύνης, η κόρη του Χριστίνα (παντρεμένη με τον διεθνή Ελληνα μπασκετμπολίστα της Ρεάλ Μαδρίτης Γιάννη Μπουρούση) αποφεύγει τις πολλές μετακινήσεις. Η χρήση κινητού τηλεφώνου απαγορεύεται στους φυλακισμένους, γι' αυτό και στις τσέπες του έχει καμιά εικοσαριά τηλεκάρτες ώστε να επικοινωνεί τις ώρες που επιτρέπεται. Οι συνθήκες διαβίωσης είναι σαφώς καλύτερες από τις φυλακές των Σκοπίων, αλλά εκείνο που τον ενδιαφέρει είναι η αθώωσή του. Οποτε κι αν ερωτάται, εμφανίζεται αγανακτισμένος από το γεγονός ότι παρόλο που έχουν παρέλθει τόσα χρόνια δεν έχει ακόμα δικαιωθεί. Θεωρεί ότι ορισμένοι αποκρύπτουν τεχνηέντως την αλήθεια και παίζουν παιχνίδια πίσω από την πλάτη του για να εξυπηρετήσουν ίδια συμφέροντα.
ΚΩΣΤΑΣ ΝΙΚΟΛΑΪΔΗΣ
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ο σχολιασμός επιτρέπεται μόνο σε εγγεγραμμένους χρήστες