Ακίνητο επί της οδού Λ. Κηφισίας 178 που ανήκε σε οφειλέτη ο οποίος
βρέθηκε σε αδυναμία αποπληρωμής των χρεών του, πέρασε στην κατοχή του
ΙΚΑ προκειμένου ο οφειλέτης να εξοφλήσει τις οφειλές του.
Το ΙΚΑ είχε υποχρέωση να αξιοποιήσει το ακίνητο έτσι ώστε να εισρεύσουν, τουλάχιστον, τα αντίστοιχα έσοδα στο ταμείο.
Το Ίδρυμα αντ’ αυτού αποφάσισε να χρησιμοποιήσει το κτίριο επί της Λ. Κηφισίας στο Χαλάνδρι για την μεταστέγαση της Διοίκησης του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ μέχρι την ολοκλήρωση της ανακατασκευής του κτιρίου επί της οδού Πειραιώς 64, όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης (δείτε εδώ το σχετικό έγγραφο). Οι οικοδομικές εργασίες για τη μεταστέγαση πιθανότατα μόνο λίγων μηνών, θα κοστίσουν πάνω από 3 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με την περίληψη διακήρυξης δημοπρασίας του έργου (δείτε εδώ το σχετικό έγγραφο).
Ράβε-ξήλωνε
Το ΙΚΑ, λοιπόν, θα ανακατασκευάσει δύο κτίρια: και το κτίριο της Πειραιώς και το νέο που έχει στην κατοχή του. Τα βασικά ερωτήματα είναι αν αξίζει η δαπάνη τόσων χρημάτων για κάτι που θα είναι προσωρινό και αν με τις προδιαγραφές που θα γίνει η ανακαίνιση του κτιρίου, αυτό θα πληροί τις απαιτήσεις πολυεθνικών που προτιμούν για την στέγαση τους τον εν λόγω άξονα ώστε να το εκμεταλλευτεί αποδοτικά στο μέλλον.
Η πιο λογική απόφαση στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα ήταν να διαθέσουν με σύμβαση παραχώρησης το εν λόγω κτίριο (Λ. Κηφισίας 178) σε ειδικούς που γνωρίζουν τις απαιτήσεις των δυνητικών πελατών της λεωφόρου για να το ανακατασκευάσουν και να το εκμεταλλευτούν και το ΙΚΑ να προχωρήσει απευθείας στην ανακαίνιση του κτιρίου επί της Πειραιώς.
Το ΙΚΑ επομένως αποφάσισε όχι μόνο να μη βάλει χρήματα στο ταμείο του, αλλά να προχωρήσει σε επιπλέον δαπάνες πολλών εκατομμυρίων. Ένα τρανό παράδειγμα της λάθος στρατηγικής στη... μάχη της αύξησης των εσόδων.
Το ΙΚΑ είχε υποχρέωση να αξιοποιήσει το ακίνητο έτσι ώστε να εισρεύσουν, τουλάχιστον, τα αντίστοιχα έσοδα στο ταμείο.
Το Ίδρυμα αντ’ αυτού αποφάσισε να χρησιμοποιήσει το κτίριο επί της Λ. Κηφισίας στο Χαλάνδρι για την μεταστέγαση της Διοίκησης του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ μέχρι την ολοκλήρωση της ανακατασκευής του κτιρίου επί της οδού Πειραιώς 64, όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης (δείτε εδώ το σχετικό έγγραφο). Οι οικοδομικές εργασίες για τη μεταστέγαση πιθανότατα μόνο λίγων μηνών, θα κοστίσουν πάνω από 3 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με την περίληψη διακήρυξης δημοπρασίας του έργου (δείτε εδώ το σχετικό έγγραφο).
Ράβε-ξήλωνε
Το ΙΚΑ, λοιπόν, θα ανακατασκευάσει δύο κτίρια: και το κτίριο της Πειραιώς και το νέο που έχει στην κατοχή του. Τα βασικά ερωτήματα είναι αν αξίζει η δαπάνη τόσων χρημάτων για κάτι που θα είναι προσωρινό και αν με τις προδιαγραφές που θα γίνει η ανακαίνιση του κτιρίου, αυτό θα πληροί τις απαιτήσεις πολυεθνικών που προτιμούν για την στέγαση τους τον εν λόγω άξονα ώστε να το εκμεταλλευτεί αποδοτικά στο μέλλον.
Η πιο λογική απόφαση στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα ήταν να διαθέσουν με σύμβαση παραχώρησης το εν λόγω κτίριο (Λ. Κηφισίας 178) σε ειδικούς που γνωρίζουν τις απαιτήσεις των δυνητικών πελατών της λεωφόρου για να το ανακατασκευάσουν και να το εκμεταλλευτούν και το ΙΚΑ να προχωρήσει απευθείας στην ανακαίνιση του κτιρίου επί της Πειραιώς.
Το ΙΚΑ επομένως αποφάσισε όχι μόνο να μη βάλει χρήματα στο ταμείο του, αλλά να προχωρήσει σε επιπλέον δαπάνες πολλών εκατομμυρίων. Ένα τρανό παράδειγμα της λάθος στρατηγικής στη... μάχη της αύξησης των εσόδων.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ο σχολιασμός επιτρέπεται μόνο σε εγγεγραμμένους χρήστες