Δευτέρα, 04 Νοεμβρίου 2013
ΓΙΑ ΔΕΣ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ...
Την ώρα που η Ευρώπη, ακόμη και η αρμόδιοι επίτροποί της διαφωνούσαν με την πώληση των εταιρειών ύδρευσης, η κυβέρνηση συνέχιζε απτόητη τις σχετικές διαδικασίες. Μέχρι που ήρθε το Συμβούλιο της Επικρατείας, να δώσει τέλος στο ολοίσθημα αυτό.
Για το θέμα της τραγικής επιλογής που είχε υιοθετήσει η κυβέρνηση,
δηλαδή την ιδιωτικοποίηση των δύο μεγαλύτερων εταιρειών ύδρευσης της
χώρας, της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ, το
"S&B" είχε επανειλημμένα κινήσει το όλο θέμα, μεταφέροντας και τη
σχετική διεθνή εμπειρία.
Η οποία συνηγορούσε στο γεγονός της διατήρησης του δημόσιου ελέγχου, σε ένα άκρως δημόσιο αγαθό. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, υπήρξε όμως και η κατηγορηματική αντίθεση του αρμόδιου Επιτρόπου της ΕΕ, Όλι Ρεν, αλλά και άλλων Ευρωπαίων παραγόντων, στο να μην προχωρήσει η κυβέρνηση στο εγχείρημα αυτό.
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, όμως, αποφάσισε την ακύρωση της μεταβίβασης των μετοχών των δύο εταιρειών στο ΤΑΙΠΕΔ, με το απλό μεν, αλλά καταλυτικό σκεπτικό, ότι το νερό είναι δημόσιο, κοινωνικό αγαθό!
Η απόφαση αυτή ελήφθη, παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση διατυμπάνιζε ότι θα δώσει μόνο τη διαχείριση του νερού, καθώς ουσιαστικά και οι δύο εταιρείες ασκούν τιμολογιακή πολιτική, συνεπώς δεν υφίσταται ο - σκοπίμως επιλεγμένος - όρος της "διαχείρισης".
Για να δούμε λοιπόν τώρα, όσοι έστησαν χρηματιστηριακό παιχνίδι και έστειλαν στο 1 δισ. ευρώ την κεφαλαιοποίηση της ΕΥΔΑΠ, πώς θα αντιδράσουν μετά την απόφαση του ΣτΕ, η οποία είναι προφανές ότι βάζει φρένο στην υπόθεση αυτή;
Η οποία συνηγορούσε στο γεγονός της διατήρησης του δημόσιου ελέγχου, σε ένα άκρως δημόσιο αγαθό. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, υπήρξε όμως και η κατηγορηματική αντίθεση του αρμόδιου Επιτρόπου της ΕΕ, Όλι Ρεν, αλλά και άλλων Ευρωπαίων παραγόντων, στο να μην προχωρήσει η κυβέρνηση στο εγχείρημα αυτό.
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, όμως, αποφάσισε την ακύρωση της μεταβίβασης των μετοχών των δύο εταιρειών στο ΤΑΙΠΕΔ, με το απλό μεν, αλλά καταλυτικό σκεπτικό, ότι το νερό είναι δημόσιο, κοινωνικό αγαθό!
Η απόφαση αυτή ελήφθη, παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση διατυμπάνιζε ότι θα δώσει μόνο τη διαχείριση του νερού, καθώς ουσιαστικά και οι δύο εταιρείες ασκούν τιμολογιακή πολιτική, συνεπώς δεν υφίσταται ο - σκοπίμως επιλεγμένος - όρος της "διαχείρισης".
Για να δούμε λοιπόν τώρα, όσοι έστησαν χρηματιστηριακό παιχνίδι και έστειλαν στο 1 δισ. ευρώ την κεφαλαιοποίηση της ΕΥΔΑΠ, πώς θα αντιδράσουν μετά την απόφαση του ΣτΕ, η οποία είναι προφανές ότι βάζει φρένο στην υπόθεση αυτή;
Θα μας πεις τωρα οτι εσυ κοπτεσε για το νερο ως κοινωνικο αγαθο και οχι οτι ριχνεις νερο στο αυλακι αυτων που θελουν πραγματι τις ενλογω εταιριες αντι πινακιου φακης. Γιατι τους ξεφυγε η κεφαλοποιηση και τα εγχωρια λαμογια δεν εχουν για να πληρωσουν αυτο που αξιζουν πραγματικα οι εταιριες. Αν νομιζεις οτι ηταν παιχνιδι και οτι η ευδαπ δεν αξιζει 900 εκ τοτε ασε καλυτερα ασχολησου με το κοσμικα γεγονοτα....
ΑπάντησηΔιαγραφή